Телеканал РБК отзывы

Корреспондент Гюнель

Павел воскресенье, 29 июня Смотрел эфир ЧЭЗ.
Там увидел корреспондента Гюнель, в финале программы. Хочу сказать, что я поражен…Очень эффектная, бодрая, голос, речь, естественная!
С удовольствием смотрел и слушал. Видел ещё с Питера. В паре с Лаптевой очень нравится, гармонично, с улыбкой. Канал смотрю много лет и ценю за профессионалов!

Корреспонденты Надежда и Анастасия

Иван пятница, 27 июня Хочу отметить приятный новый женский состав корреспондентов. Из недавних работ отмечаю включения девушек Анастасии Бетиной из Москвы и Надежды Сережкиной из Петербурга. Улыбчивые светлые лица. Девушки без пафоса и натужных интонаций от которых тошнит на других каналах. Молодцы девушки, радостно видеть умных и талантливых на одном из лучших каналов страны. Достоинства:

1. Девушки-корреспонденты

Недостатки:

1. Мелкая бегущая строка, пропали данные по курсам валют

Внешний вид ведущих

Гость суббота, 21 июня Анна Хрупина сегодня предстала в образе моторикши. Сидит в мотоциклетной куртейке, наверное забыла переодеться с работы курьером перед эфиром🤣. Сзади надпись Самокат🛴 — доставка 15 минут! И мопед в углу стоит с ранцем 🛵
РБК, вы там совсем заребрендились? Если у вас моторикша постоянно заикающаяся и спотыкающаяся сидит в такой одежде на фоне красивых людей ПМЭФ??
Думала, что случайно новости МУЗ ТВ… Анна Хрупина сегодня предстала в образе моторикши. Сидит в мотоциклетной куртейке, наверное забыла переодеться с работы курьером перед эфиром🤣. Сзади надпись Самокат🛴 — доставка 15 минут! И мопед в углу стоит с ранцем 🛵
РБК, вы там совсем заребрендились? Если у вас моторикша постоянно заикающаяся и спотыкающаяся сидит в такой одежде на фоне красивых людей ПМЭФ??
Думала, что случайно новости МУЗ ТВ включила сначала.
Скоро разницы никакой не будет. Всё ниже и ниже падаете. Достоинства:

1. Можно переключить канал.

Недостатки:

1. РБК пожелтел.

Выпуск таманцев в итоге от 15.06.25

Гость воскресенье, 15 июня Посмотрела выпуск передачи на тему отечественной роботизации. Программа вызвала отвержение. Возмущает манера ведущего. Сложилось впечатление, что он не разбирается в отрасли, очень странные вопросы задавал, чуствовалось его личное осуждение и пренебрежение, не уважение. Ведущий обесценивает текущие достидения отечественных специалистов, а это возмутительно и не допустимо! Мимические реакции ведущего, его личные выводы и ход мысли крайне неприятены для меня. Больше смотреть… Посмотрела выпуск передачи на тему отечественной роботизации. Программа вызвала отвержение. Возмущает манера ведущего. Сложилось впечатление, что он не разбирается в отрасли, очень странные вопросы задавал, чуствовалось его личное осуждение и пренебрежение, не уважение. Ведущий обесценивает текущие достидения отечественных специалистов, а это возмутительно и не допустимо! Мимические реакции ведущего, его личные выводы и ход мысли крайне неприятены для меня. Больше смотреть Таманцева нет желания.

Бофт комментатор

Гость суббота, 14 июня Слушая ваш канал каждый день, очень хотелось бы понять, почему РБК так навязчиво предлагает выслушивать комментарии Бофта Г.Г. ? возможно в свое время его пассажи были интересны для слушателей, но идеальное время для Бофта уже миновало. Его реплики уже давно имеют явно нейтрально -правый уклон, как будто бы он находится на слушаниях Партии Правое Дело. Но такой Партии уже нет,… Слушая ваш канал каждый день, очень хотелось бы понять, почему РБК так навязчиво предлагает выслушивать комментарии Бофта Г.Г. ? возможно в свое время его пассажи были интересны для слушателей, но идеальное время для Бофта уже миновало. Его реплики уже давно имеют явно нейтрально -правый уклон, как будто бы он находится на слушаниях Партии Правое Дело. Но такой Партии уже нет, Прохорова тоже давно в РФ нет, также как и Гозмана. Его сентенции просто неинтересны. Он берется рассуждать на любые темы, но его точка зрения неинтересна, как минимум, а может быть даже идёт в разрез с предлагаемыми оценками событий в main stream. Почему бы не пригласить, очень интересных настоящих политологов , а не историка Бофта, таких как,Дудаков, Михеев и др.? Достоинства:

1. Телевизионный канал РБК очень интересен

Недостатки:

1. Оценка работы ведущих нуждается в коррекции, Бофт

Кто я? Где я? Что я?

Гость пятница, 13 июня Утром, когда новые новости появляются с каждой минутой, испуганная Анна Хрупина потерялась совсем. Торопится и сбивается больше обычного. Нервничает сильно. Включите РБК и, в очередной раз, убедитесь в нерофессионализме ведущей.
Не тянет Анна уровень топового новостного канала. В регионалы её надо спустить. Пусть тренируется на ЧП и погоде. Зачем нужна эта улыбашка, если она тупо текст прочитать не может?

Где Гмыза? Куда он пропал?

Алексей вторник, 10 июня Вчера, 09 июня 2025 года утром и в первой половине дня выпуски новостей на РБК опять провела Марина Лаптева. Сегодня утром, 10 июня того же года кстати, тоже она вела. Краснов вчера и (вроде) сегодня он и ведёт, но не знаю, где Никита? Он хорошо играет себя в эту роль.

Увольте Таманцева

Гость понедельник, 9 июня пусть валит злобный гоблин
вечно злой и на всех гонит
всем рты закрывает
На девушек куда приятней смотреть

Таманцев, ИТОГИ

Татьяна пятница, 6 июня Ю.Н.Таманцев, я полагаю, нашел себя в программе Итоги от 5 июня 2025. Он был блестяще, как всегда, готов к общению с гостем,Советником Центра Экспертизы, М.Медведковым. вопросы от Ю.Н.были острыми, очень содержательными, продуманными и на контрасте с этим, М. Медведков проявил полное несоответствие той позиции, которую занимал , будучи приглашенным на эту работу со стороны Правительства РФ. в рамках часовой беседы… Ю.Н.Таманцев, я полагаю, нашел себя в программе Итоги от 5 июня 2025. Он был блестяще, как всегда, готов к общению с гостем,Советником Центра Экспертизы, М.Медведковым. вопросы от Ю.Н.были острыми, очень содержательными, продуманными и на контрасте с этим, М. Медведков проявил полное несоответствие той позиции, которую занимал , будучи приглашенным на эту работу со стороны Правительства РФ. в рамках часовой беседы с конкретно поставленными вопросами от Таманцева было слышно извините просто «блеяние» некомпетентного, не внушающего уверенность чиновника, работа которого заключалась в экспертизе по вопросам вступления РФ в ВТО. Эти пустые фразы,отсутствие четких ответов на поставленные вопросы Таманцева и при этом достаточно высокая оценка своих действий. Это интервью показывает, какие чиновники приглашаются на работу в столь ответственные структуры и как много ошибок допускает РФ, когда на работу в высших эшелонах приглашают некомпетентных, не подготовленных, не мотивированных экспертов, которые и не осознают своей провальной миссии. Достоинства:

1. Блестящая работа Таманцева

Недостатки:

1. Жалкое впечатление от приглашенного гостя Медведкова

Браво,Юрий!

Зритель четверг, 5 июня Спасибо за 45 минут интереснейшего диалога с гостями !Браво,Юрий Николаевич! Добро пожаловать домой!

Уберите её пожалуйста с глаз долой

Гость 3 июня, 2025 год Анна Хрупина не тянет диалог с экспертами в прямом эфире. Сегодня все следили за новостями каждый час в связи с переговорами в Стамбуле.
К сожалению, сегодня вечером работала Хрупина, а не Краснов.
Видно как Анна нервничает, раскачивается, сутулится и ёрзаает на стуле. Не её это уровень. Торопится, тараторит, глотает слова. Её не понимаю ни я, ни её собеседники. Сегодня в 18:00… Анна Хрупина не тянет диалог с экспертами в прямом эфире. Сегодня все следили за новостями каждый час в связи с переговорами в Стамбуле.
К сожалению, сегодня вечером работала Хрупина, а не Краснов.
Видно как Анна нервничает, раскачивается, сутулится и ёрзаает на стуле. Не её это уровень. Торопится, тараторит, глотает слова. Её не понимаю ни я, ни её собеседники. Сегодня в 18:00 эксперт три раза переспросил ведущую, что за слово она пытается выговорить🤦‍♀️
Анастасия Бетина вела передачу намного профессиональней.
Ставили бы на такие важные запланированные события, как сегодня Краснова.
И отучите Гмызу тыкать в меня пальцем в конце эфира. Что за фигню этому неряхе придумали? Пусть знает, что я ему в ответ показываю средний! Достоинства:

1. Краснов

Недостатки:

1. Хрупина. Гмыза.

Марина Лаптева всё хороша и умна прямо в эфире РБК

Гость 2 июня, 2025 год Сегодня утром по РБК в 8 утра я смотрел Главные новости, где ведущая Марина Лаптева была в чёрной кофте с пуговицами, а-ля продавщица-кассирша в магазине одежды. Размер у него хорошая.

Новая программа Таманцева

Гость 31 мая, 2025 год Всем, кто ждал Юрия Таманцева:

«Таманцев. В Итоге» — новая авторская программа телеканала РБК.

Премьера — 3 июня в 18:10

Будем смотреть!

РБК запускает свою радиостанцию. Останутся ли ведущие телеканала и на радио?

Алексей 30 мая, 2025 год В январе этого года стало известно, что у нашего медиахолдинга и одноимённого телеканала РБК готовит запуск ещё одного СМИ. Радио РБК планируется к запуску вещания во всех городах России, и это не исключение. Владелец радиостанции тот же, что и газета, журнал и телеканал. Вы это знали? Кошмар просто, честное слово! Достоинства:

1. Очень хорошая радиостанция, планирую как-то послушать

Недостатки:

1. Опять-таки музыка будет появляться в эфире.

Почему редакция канала не отвечает на острые вопросы телезрителей?

Галина, Пермь 30 мая, 2025 год Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея.
Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда… Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея.
Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда делся, к примеру, очень интересный и профессиональный журналист и ведущий — Ю.Таманцев. Но РБК молчит, словно это обстоятельство его не волнует. Вызывает и недоумение, когда запускают в течение трех недель одну и ту же бегущую строку. Возможно, есть технические проблемы, тогда уберите совсем. Зачем же поднимать себя на смех, демонстрируя полную недееспособность решать вопросы оперативно. Достоинства:

1. Е.Столярова и Ю.Таманцев

Недостатки:

1. Неспособность канала реагировать на запросы телезрителей

ЧЭЗ,особая пара Заброда Спиридонова

Татьяна 27 мая, 2025 год Заброда и Спиридонова подходят друг другу, но время от времени пытаются одновременно встраиваться в эфир. Это не есть хорошо. Заброда никому не хочет отдавать пальму первенства, слишком жёсткая. Но ее самый большой недостаток — это постоянное перебивка приглашенных гостей. Она сама, мне кажется, воспринимает это как плюс.но это не так
Я ведя переговоры и работая в разных иностр.компаниям получила бы отрицательную… Заброда и Спиридонова подходят друг другу, но время от времени пытаются одновременно встраиваться в эфир. Это не есть хорошо. Заброда никому не хочет отдавать пальму первенства, слишком жёсткая. Но ее самый большой недостаток — это постоянное перебивка приглашенных гостей. Она сама, мне кажется, воспринимает это как плюс.но это не так
Я ведя переговоры и работая в разных иностр.компаниям получила бы отрицательную оценку моих коллег за постоянный перебой приглашенных экспертов. Правда, некоторые ее осаждают. Вот как себя ведёт провинция из Волгограда -напор и натиск.
Столярова на своем месте. С ней все норм, она стала профессиональной ведущей, а вот Лахова — слабая, проблемы с дыханием, но она это и не чувствует. Достоинства:

1. Много инфо полезной

Недостатки:

1. Подача инфо от Заброды оставляет желать лучшего, слишком самонадеянно.

Верните Таманцева!

Александр Никонов 24 мая, 2025 год Таманцев украшал своим присутствием эфиры канала! Столько живых неподдельных эмоций, столько блеска в глазах!
Порой задавал не совсем удобные вопросы гостям, не боялся!
Понятно, что такие ведущие не могут нравиться тем, кто занимается цензурой.
Возможно это и есть причина его отсутствия в настоящее время.
Спиридонова тоже всегда раньше живенько вела передачи, однако когда она перешла на НТВ и тоже живенько там несла всякую чушь,… Таманцев украшал своим присутствием эфиры канала! Столько живых неподдельных эмоций, столько блеска в глазах!
Порой задавал не совсем удобные вопросы гостям, не боялся!
Понятно, что такие ведущие не могут нравиться тем, кто занимается цензурой.
Возможно это и есть причина его отсутствия в настоящее время.
Спиридонова тоже всегда раньше живенько вела передачи, однако когда она перешла на НТВ и тоже живенько там несла всякую чушь, сразу стало понятно, что это человек, который за деньги будет говорить всё, что угодно.
Возможно таким и должен быть профессиональный журналист, но люди, которым нравится смотреть РБК, они немного отличаются от людей, которые ловят каждое слово и вздох из уст Соловьева, Киселева и многих других, уважаемых телеведущих!
Верните жизнь в телеканал! Верните Таманцева! Верните Виттеля! Верните В. Левченко! Достоинства:

1. Пока ещё не тошнит от наполнения эфира.

Недостатки:

1. Заметно, что дышать всё тяжелее и тяжелее в современных условиях. От этого и качество страдает. Такими темпами скоро канал будет развлекать бабушек, как великий комик Петросян!

Телеведущая Романова В.

Елена 22 мая, 2025 год Канал смотрю каждый день, все очень качественно, своевременно, профессионально. Но телеведущая рубрики День. Главное. Романова В. просто раздражает. Ее соведущий Владимир Левченко ведет всю программу один, очень грамотный, интересный ведущий. Но Романова!!! Вечно читает во время программы, ляпает невпопад!

Диктор без дикции

Гость 21 мая, 2025 год РБК опустился на дно, раскрашивая фасад, не обращая внимание на содержание.
Пример: худшая ведущая Анна Хрупина в раздражающей глаза яркой одежде с отвратительной дикцией, проглатывающая текст, видимо из-за ‘пятой графы’ не выговаривающая букву Р.
Во время войны сводки От Советского информбюро’ читал Юрий Левитан.
На Центральном телевидении в СССР работали ДИКТОРЫ с идеальной дикцией. Игорь Кириллов, Анна Шатилова и другие.
Было… РБК опустился на дно, раскрашивая фасад, не обращая внимание на содержание.
Пример: худшая ведущая Анна Хрупина в раздражающей глаза яркой одежде с отвратительной дикцией, проглатывающая текст, видимо из-за ‘пятой графы’ не выговаривающая букву Р.
Во время войны сводки От Советского информбюро’ читал Юрий Левитан.
На Центральном телевидении в СССР работали ДИКТОРЫ с идеальной дикцией. Игорь Кириллов, Анна Шатилова и другие.
Было строго и достойно. Можете представить на их месте Анну Хрупину? Да. Невозможно.
Возьмите уже Бузову какую-нибудь или Ивлееву, оденьте в яркий топ, если думаете, что хайповые тёлочки — то, что хочет зритель, интересующийся экономикой и политикой.
И научите бесполезную Хрупину говорить чётко, если уж держите по блату или ещё за какие-то услуги.
В новостях главное быть ДИКТОРОМ, а не ‘ведущим’.
Как можно пускать на тв таких как картавый Дудь или Хрупина с кашей во рту! Достоинства:

1. Столярова, Заброда, Краснов, Вершигора, Бабич

Недостатки:

1. Все остальные

Ужасный вражеский канал

Лидия 16 мая, 2025 год Всем кроме власти понятно рбк и их приглашенные враги пятой колонны враги России, журналюги с трудом скрывают ненависть к стране, радуються любым трудностям в стране Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Все

Стал ужасный телеканал!!!

Гость 14 мая, 2025 год Когда-то, в 2003-2023 годы канал РБК-ТВ выше поднимался в строчке телерейтингов популярных телеканалов. После смены оформления в декабре 2023 года, часть сотрудников РБК были уволены. Посмотрите, что было ровно 2 года назад: замечательная ведущая этой информационной программы Вита Лахова была уволена из службы информации РБК-ТВ и теперь она ведёт совсем другое шоу, называется ЧЭЗ, и ведёт она не одна, а… Когда-то, в 2003-2023 годы канал РБК-ТВ выше поднимался в строчке телерейтингов популярных телеканалов. После смены оформления в декабре 2023 года, часть сотрудников РБК были уволены. Посмотрите, что было ровно 2 года назад: замечательная ведущая этой информационной программы Вита Лахова была уволена из службы информации РБК-ТВ и теперь она ведёт совсем другое шоу, называется ЧЭЗ, и ведёт она не одна, а с другой женщиной, не понятно, что сейчас творится с эфирным наполнением канала. Таманцева (вроде) окончательно уволили с РБК, Краснов перешёл в Главные новости. Вот почему не помешал Антон Гладышев? Он же несколько месяцев подряд был в Главных новостях, интересно, где же сейчас теперь работает? На России-24 что ли? Пошёл-ка я эфир этого канала смотреть, не видно там его. На Первый канал он не возвращался в службу информации, поскольку там одни женщины ведут неделю за неделей. А вот Ким Андреев, почему он уволился с телевидения? Я вот там его тоже не вижу ни по каким российским каналам. А вот Лихоманова ушла на РЕН-ТВ, и я там её вижу. Рано или поздно журналисты переходят с одной передачи на другой и с одного канала на другой. И когда-то, на момент июня 2012 года и до июня 2024-го, программа Рынки выходил каждый час после выпуска Главных новостей на РБК, сейчас там стоит День. Главное, вот зачем? Мне это не интересно всё, пожалуйста, верните старый формат вещания, или сделайте нам телевизионную машину времени, чтобы все телеканалы России (а также регионов) и мира путешествовали во времени и попали в прошлое. Достоинства:

1. Раньше канал РБК был лучше

Недостатки:

1. Не хватает ведущих ЧЭЗ (в том числе и Таманцева Ю.)

Хрупину убрали с РБК. Спасибо!

Алексей 9 мая, 2025 год Днём, 05 мая 2025 года я смотрел РБК в 15:00, чтобы увидеть выпуск Главных новостей. А там вместо Анны Хрупиной передачу вёл Никита Гмыза. Ну и хорошо, что Гмыза лучше ведёт, чем эта Хрупина, а то мне уже как-то понадоела она. Достоинства:

1. Гмыза, Краснов, Лаптева

Недостатки:

1. Хрупина

Был прогрессивный и необычный канал — сейчас странный и не понятно, что он делает и для кого.

Зритель РБК 7 мая, 2025 год До 2023 года оформление телеканала было ярким, свежим, с сочными цветами — не как у конкурентов, он был единственный таким динамичным и прогрессивным, как сменили оформление превратился в бабушачий, но это ладно, все равно в принципе классно.

Че с ведущими сделали не понятно, ЧЭЗ после 2022 смотреть вообще противно, выпуски с 2017-2022 успокаивали и расслабляли, а сейчас ЧЭЗ смотреть не возможно,… До 2023 года оформление телеканала было ярким, свежим, с сочными цветами — не как у конкурентов, он был единственный таким динамичным и прогрессивным, как сменили оформление превратился в бабушачий, но это ладно, все равно в принципе классно.

Че с ведущими сделали не понятно, ЧЭЗ после 2022 смотреть вообще противно, выпуски с 2017-2022 успокаивали и расслабляли, а сейчас ЧЭЗ смотреть не возможно, ведущие унылые и злые там, смотреть не комфортно вообще

Я на РБК смотрю только РЫНКИ и межпрограмное оформление (Лента новостей, курсы валют и погоду)

Очень бесит эфирное наполнение канала — ПОСТОЯННЫЕ ПОВТОРЫ НОВОСТЕЙ бесконечные, после выпуска новостей, еще один выпуск, а после него угадайте что? Выпуск новостей!
Я понимаю что заполнить эфирное время нечем, ну так вы поставьте в эфир Партнерские проекты РБК+ хотя бы, ну или не знаю что, еще 2 года назад, эфирная сетка канала была намного лучше, до 17.06.2024 рынки днем были каждый час, а еще была экономика главное, а сейчас что? новости и день главное, я такое не люблю, раньше было сбалансированно — всех все устраивало, а сейчас РБК толком не может заполнить эфир нормальными программами

РБК превращается в Россию 24 — как?

Нынешнее оформление старперское, много политики, рынка и бизнеса почти нет, теперь это не бизнес канал. Наполнение эфира ну не очень, поработайте над этим. Ведущие не очень, постоянно меняются

И САМАЯ ГЛАВНАЯ БОЛЬ, что вы сделали со стартапом??? Я до сих пор скучаю по стартапу и до начала СВО он стабильно был в эфире, это была лучшая ваша задумка как заполнить утренний эфир, а сейчас его нет, очень очень обидно, было приятно это смотреть, а сейчас утро только повтор главных новостей и хотя бы рынки утро, но я не понимаю зачем делать такую программу так рано.

Вообщем я надеюсь редакция РБК увидит мое искреннее мнение, у меня есть и приятные слова, вы действительно профессионалы и не смотря на большое количество минусов есть много плюсов, студия, режиссеры которые работают в аппаратной и делают такую сложную работу молодцы

Недавно кстати вы переименовали РБК Pro в «в подписку на РБК» — я так понимаю это вы сделали из-за нового закона «об англицизмах»?

Страшно смотреть и слушать корреспондентов в кадре

Антон Адушкин 6 мая, 2025 год Дорогая редакция, РБК! Почему ваш телеканал опустился до такого низкого уровня? Задумайтесь, пожалуйста, о профессионализме ваших корреспондентов, иногда и двух слов не могут связать в эфире. Это печально, ведь подаете себя как федеральный канал с интересным наполнением. Да и за внешним видом никто не следит. В особенности Надежда Сережкина выглядит все время потрепано, безвкусно, видно, что не следит за собой,… Дорогая редакция, РБК! Почему ваш телеканал опустился до такого низкого уровня? Задумайтесь, пожалуйста, о профессионализме ваших корреспондентов, иногда и двух слов не могут связать в эфире. Это печально, ведь подаете себя как федеральный канал с интересным наполнением. Да и за внешним видом никто не следит. В особенности Надежда Сережкина выглядит все время потрепано, безвкусно, видно, что не следит за собой, но вроде как в кадре надо краситься, если уж матушка природа не наделила. Не очень приятно смотреть на бульдога в кадре. Да и подача материала хромает, с телефона читают дилетанты в журналистике. Советуем обновить лица телеканала, может и освежить получится все новости.

Почему ушли Таманцев и Краснов?

Гость 5 мая, 2025 год Есть ли информация, почему ушли Таманцев и Краснов? Если у кого-то есть — поделитесь ))

Программа ЧЭЗ стала неинтересной, смотрю редко «по инерции».
Темы передач — не очень и повторяются (например, затоваренность автомобилями). Если тема актуальна, то все равно, освещается как-то пресно.
Ведущие все никак не привыкнут друг к другу, до сих пор нет командной работы.
Заброда, Столярова — держитесь!

Таманцев….

Ольга 5 мая, 2025 год Не хочется рассуждать о банальном, как потерял свою экспертность и объективность канал за последние 3 года….политика власти делает свое дело. Смотрю вас только потому, что вы стараетесь продолжать независимую линию подачи, и как вас выручал Ю.Н. Таманцев?! Мы, зрители, его поклонники, конечно, простили и поняли все предыдущие исчезновения. Как же нам было хорошо с ним коротать вечера. Профессионал!

Уберите двух теток

Автор 3 мая, 2025 год Зачем двое ведущих одного пола, что за выдумки? Абсолютно неинтересно смотреть. А еще, когда дамочка про авиационные двигатели рассуждает, то просто смешно. Куда дели мужиков, особенно Таманцева????

Хрупина ниже пояса

Гость 25 апреля, 2025 год Включил сегодня новости в 18:00. Сидит Анна Хрупина как курочка на жердочке, аки кассирша в пяторочке.
Верх классика, внизу джинсы! Видимо РБК совсем опустился, избавляясь от по-настоящему достойных ведущих. При этом денег, чтобы купить Ане брюки или юбку похоже нет.
Налицо неуважение к нам, зрителям.
Вы можете представить себе ведущих на FOX, CNN или ВВС в джинсах в эфире???
Да пусть и так… Включил сегодня новости в 18:00. Сидит Анна Хрупина как курочка на жердочке, аки кассирша в пяторочке.
Верх классика, внизу джинсы! Видимо РБК совсем опустился, избавляясь от по-настоящему достойных ведущих. При этом денег, чтобы купить Ане брюки или юбку похоже нет.
Налицо неуважение к нам, зрителям.
Вы можете представить себе ведущих на FOX, CNN или ВВС в джинсах в эфире???
Да пусть и так самая непрофессиональная кукла РБК хоть в трусах сидит и улыбается не в тему. Жердочку курице опустите ниже. Смотреть противно.
А когда-то был любимый лучший канал.

РБК ЧЭЗ , женский состав

Гость 24 апреля, 2025 год Спиридонова постоянно перетягивает одеяло на себя. Буквально перебивает громким голосом Екатерину, не дает ей завершить вопрос . Такое ведение программы выглядит крайне непрофессионально. Складывается впечатление, что для новой ведущей главное -самоутвердиться и показать себя любой ценой Достоинства:

1. Программа стала неинтересной

Недостатки:

1. Непрофессинализм

Ведущие РБК

Татьяна Погорелова 22 апреля, 2025 год Спиридонова забивает Екатерину, оч напористая, децибелы запредельные, раздражает, прям не хочется смотреть ЧЭЗ.
Куда дели Таманцева и других любимых ведущих? Демидович и Ко?
Такую харизму, как у Бабича, нарабатывают десятилетиями.
Тренируйте лучше молодых!

Источник