Телеканал РБК отзывы
Смерть фаната.
Надолго перестану смотреть РБК после того, как 15 апреля в ЧЭЗ рассказывали о женском космическом полете. Заявление о том, что выше 100 км начинается невесомость, может сказать только круглый двоечник, которого не стоило допускать до эфира.
Аналогично лет 10 назад перестал слушать Вести после того, как Дима уверенно расхваливал Буран, который стартовал с самолета.
Нет никакого желания слушать/смотреть источник, которому не доверяешь… Надолго перестану смотреть РБК после того, как 15 апреля в ЧЭЗ рассказывали о женском космическом полете. Заявление о том, что выше 100 км начинается невесомость, может сказать только круглый двоечник, которого не стоило допускать до эфира.
Аналогично лет 10 назад перестал слушать Вести после того, как Дима уверенно расхваливал Буран, который стартовал с самолета.
Нет никакого желания слушать/смотреть источник, которому не доверяешь 😟.
Верните Юрия Таманцева!!!
Вопросов много ,ответа дать некому,да и до нас ли
телебогам.
Уборка,посевная,заводы ,пароходы,жизнь регионов- это ли их удел,залетных жар птиц, одетых почти от кутюр.
Их тема :Трам -тара- рамп.
Заурядье становится канал,много лет его предпочитали другому телесмотрению.Светлая память вам, прекрасные программы» Экономика Победы»с Ж.Немцовой и Я.Мелкумовым;Демура,Левченко,Мария Строева ,Лизавета Осетинская…
Чэз,прощай,прощай РБК! Достоинства:
- Выживаемость
Недостатки:
- Обычный телевинегрет
Кто задался целью убить ЧЭЗ на РБК?
В принципе всё уже написано. Не встретила ни одного положительного отзыва в связи с последними заменами ведущих в программе ЧЭЗ. Про Таманцева вынужденно повторю: верните Юрия Таманцева (или он сам не выдержал?). Почему Краснов ушел? РБК даже не считает нужным ни прислушаться к мнению тех, для кого они работают, ни хотя бы объяснить, чем вызваны такие ужасные перемены. Женские пары… В принципе всё уже написано. Не встретила ни одного положительного отзыва в связи с последними заменами ведущих в программе ЧЭЗ. Про Таманцева вынужденно повторю: верните Юрия Таманцева (или он сам не выдержал?). Почему Краснов ушел? РБК даже не считает нужным ни прислушаться к мнению тех, для кого они работают, ни хотя бы объяснить, чем вызваны такие ужасные перемены. Женские пары ведущих — неслыханный бред. Больше всего лично мне жаль Анну Заброду, на мой взгляд, она самая профессиональная из всех женщин-ведущих : спокойная, с приятной внешностью, без ужимок, без неуместного кокетства, но женственная, и — самое главное для ТВ-экрана — без ревности к соведущему/ей. А вот новенькая, с рыжими волосами (не знаю ее фамилии — почему бы не выводить имена ведущих на экран?) — это что-то! Без году неделя, а перебивает всех, и гостей, и соведущую, гостям зачастую не даёт договорить, ответить на вопрос. Выражение лица стервозное, если не сказать злое, с ненужной жестикуляцией, весь вид, манера говорить и интонации крайне высокомерные, плохо скрываемая ревность к женщине-соведущей. Очень видно, как она пытается утвердиться, расталкивая всех локтями. (На НТВ есть похожий ведущий Игорь Полетаев, вот бы им составить рабочую парочку). Чья же она протеже? Бедная Анна Заброда! Подытоживая, повторю: перемены унылые и безрадостные. Если не вернётся Таманцев, то смотреть на РБК мне будет не на что и не на кого — «пИчалька». Может, это и цель? Искренне жаль. Достоинства:
- По инерции все еще иногда, но все реже и реже, смотрю ЧЭЗ, бывают интересные гости, темы для обсуждения и комментарии.
Недостатки:
- Неудовлетворительная и непонятная кадровая политика, неуважение к зрителю.
РБК Лаптева Марина
на канале РБК хорошая подача новостей , из всех ведущих в студии хочу отметить Марину Лаптеву за хорошую поставленную дикцию голос интонацию и пр — профи ! Молодец строгая и точная ! Достоинства:
- Марина Лаптева очень профессиональна , не надо сомневаться , не заигрывает со зрителем , хорошая подача новостей грамотно читает мимика соответствует все как профи , свой стиль , она отличается от других и это нормально , удачи и карьерного роста +
Недостатки:
- Марине надо почаще улыбаться , не смотря на ее маленький рот и тонкие губы у нее прекрасная улыбка
ЧЭЗ.Таманцев,Краснов
Много лет смотрю РБК, в частности ЧЭЗ.Ну что же опять случилось с программой? Была расстроена, когда в первый раз ушёл Таманцев. Анна Заброда и Екатерина Столярова прекрасные ведущие, но верните им мужчин в пару. Скучна стала программа без мужской харизмы. Таманцев просто гений новостей.Краснов тоже хорошо вошёл в программу.Каждый день включаю программу в надежде, что там всё будет с… Много лет смотрю РБК, в частности ЧЭЗ.Ну что же опять случилось с программой? Была расстроена, когда в первый раз ушёл Таманцев. Анна Заброда и Екатерина Столярова прекрасные ведущие, но верните им мужчин в пару. Скучна стала программа без мужской харизмы. Таманцев просто гений новостей.Краснов тоже хорошо вошёл в программу.Каждый день включаю программу в надежде, что там всё будет с прежними ведущими.Рейтинги упадут однозначно. Достоинства:
- Хороший новостной канал
Недостатки:
- Отсутствие прежних ведущих мужчин.
Верните Таманцева
Уже более 15 лет смотрю только РБК, единственный перерыв произошел после ухода Таманцева. Теперь без Таманцева смотреть больше не буду, к тому-же смотреть ЧЕЗ с двумя женщинами которые не могут себя достойно вести невозможно. РБК всё
Тренды ЕГЭ
Как ваш спикер мог сказать про финансовый отдел что у них ничего не меняется. Он хоть в курсе как часто меняется налог по прибыли и НДС и остальные изменения в сдаче отчетности. Кого вы слушаете. Полный бред. Наши законы меняются чаще чем физики и химики находят новые элементы! Достоинства:
- Одни минусы
Недостатки:
- Вы не владеете рыночными отношениями
РБКамеди Главные Новости
У меня что-то с наушниками или у Анны Хрупиной новый прикол?Ведущая начала подсвистывать шщthфыпсс😗 Забавно слушать))
Переплюнул этот новостной стэндап только Гмыза 4.04 в выпуске в 7:00. Такого опухшего и с трудом говорящего Никиту видела в первый раз. С будуна что-ли.
Похоже у главных новостных в шкафчиках припрятано 🥂
Чувствую, что скоро будет ещё веселей:
РБК здесь! Здесь все! Гмыза, Хрупа и Лапоть Метёлкин!… У меня что-то с наушниками или у Анны Хрупиной новый прикол?Ведущая начала подсвистывать шщthфыпсс😗 Забавно слушать))
Переплюнул этот новостной стэндап только Гмыза 4.04 в выпуске в 7:00. Такого опухшего и с трудом говорящего Никиту видела в первый раз. С будуна что-ли.
Похоже у главных новостных в шкафчиках припрятано 🥂
Чувствую, что скоро будет ещё веселей:
РБК здесь! Здесь все! Гмыза, Хрупа и Лапоть Метёлкин! Здравствуйте, я Никита, газовая труба всегда открыта…
Было бы смешно, если бы не грустно.
Верните Гладышева в новости и Краснова в ЧЭЗ! Сергею должно быть унизительно сидеть на одном стуле с этими кАмедиантами! Достоинства:
- Можно поржать над непрофессионализмом
Недостатки:
- Один сплошной
РБК ЧЭЗ неудачные пары
Женская пара ведущих явно уступает в профессионализме.Уровень ведения программы ЧЭЗ с Таманцевым и Красновым превосходил по всем статьям- и по содержанию и по манере общения с гостями. Теперь же девушки на пару постоянно перебивают гостей, особенно этим злоупотребляет Спиридонова, что выглядит прямо скажу не айс. Если она таким образом пытается управлять беседой, то производит непрезентабельное впечатление, в том числе и… Женская пара ведущих явно уступает в профессионализме.Уровень ведения программы ЧЭЗ с Таманцевым и Красновым превосходил по всем статьям- и по содержанию и по манере общения с гостями. Теперь же девушки на пару постоянно перебивают гостей, особенно этим злоупотребляет Спиридонова, что выглядит прямо скажу не айс. Если она таким образом пытается управлять беседой, то производит непрезентабельное впечатление, в том числе и на гостей в студии. А когда такая манера сочетаеися с самодовольным видом , то это начинает раздражать. Разве профессионалы так себя ведут? Достоинства:
- Плюсов никаких
Недостатки:
- Девушки не тянут программу вдвоем
Хороший канал
Смотрела РБК, без Таманцева смотреть не буду
Ничего не имею против девушек, но нет остроты
Срочно верните Таманцева
Почему одни тётки ведут ЧЭЗ?
Невозможно смотреть, мужики уволились, что ли? Так Краснов почему новости стал читать? Неужели не видите, что это бред — две одинаковые тётки, перебивающие друг друга? Тогда бы лучше просто одна бы была. А наглую рыжую вообще никуда на экран не надо выпускать!
Поменяли ведущих
Смотрела только РБК, теперь смотреть стало неинтересно, странно как-то смотрятся пары или женские или мужские. Нет живости, нет подвижности, скучные диалоги, ведущие равнодушны к темам, нет взаимодействия между ними.
ЧЭЗ странные гендерные новации
Третью неделю ЧЭЗ на РБК идет исключительно в женском составе.
Программу стало неинтересно смотреть, а временами женский тандем просто раздражает своей манерой. Какая- то дисгармония получается. Интересно, почему продюсеру пришла в голову такая » блестящая» идея? Просто, чтобы было не как у всех? Но так не работает. Просто ухожу на другой канал Достоинства:
- Никаких
Недостатки:
- Минусы очевидные . Об этом уже много отзывов опубликовали. Не хочу дублировать
Смотрела РБК из-за Томанцева
Давно перешла на РБК. Интересные и нужные темы для простых людей. Ведущие затрагивали темы острые не боялись обсуждатьи естественно это симпатизировало. Сейчас убрали Томанцева и в целом поменялась тактика, кому-то. видимо не понравилось и дали команду. Стало пресно и не интересно. Смотреть по телевидению нечего. Другие каналы надоели давно, по ощущению показывают одну и ту же надоевшую запись. Если… Давно перешла на РБК. Интересные и нужные темы для простых людей. Ведущие затрагивали темы острые не боялись обсуждатьи естественно это симпатизировало. Сейчас убрали Томанцева и в целом поменялась тактика, кому-то. видимо не понравилось и дали команду. Стало пресно и не интересно. Смотреть по телевидению нечего. Другие каналы надоели давно, по ощущению показывают одну и ту же надоевшую запись. Если и РБК в такое превращается, то не знаю зачем вообще телевидение.
Умный канал
РБК редкий канал, в котором привлекают экспертов с разными точками зрения.
Обсуждают и текущие новости и проблемы экономики.
Не хватает мужчин.
Верните Таманцеаа. Блеклые, без своего мнения ведущие — ни о чем
Без Таманцеаа — серо, стандартно………… скоро затеряетесь среди официоза, «правильных» комментариев. Зачем вам сто символов почему кратко не устраивает………..
ЧЭЗ: негативные изменения
Когда более двух недель назад пропал из передачи Таманцев, думал, отдыхает, в отпуске. Но пошла уже третья неделя, а его как не было,так и нет. Две так и этак тасуемые ведущие плохо справляются, все обаяние и привлекательность передачи на нет сошли. Достоинства:
- Новых не появилось.
Недостатки:
- Видно, как ведущие по шпаргалке отыгрывают загодя им заданные темы. Некоторые из подключаемых экспертов по 10 мигнут говорят, в то время как другим и двух минут не достается.
ЧЭЗ сюжет про анклавы
Ведущие вели себя так, как будто они живут в другом государстве. Ах где у нас анклавы? На юго-востоке Москвы? Вы уверены? А что б вам, дамы, не выйти из ваших хрустальных башен и поехать посмотреть? В школах, где детей мигрантов больше чем половина, с родителями и учителями пообщаться. Ах комфортно ли себя чувствуют семьи мигрантов пока их мужья на СВО?… Ведущие вели себя так, как будто они живут в другом государстве. Ах где у нас анклавы? На юго-востоке Москвы? Вы уверены? А что б вам, дамы, не выйти из ваших хрустальных башен и поехать посмотреть? В школах, где детей мигрантов больше чем половина, с родителями и учителями пообщаться. Ах комфортно ли себя чувствуют семьи мигрантов пока их мужья на СВО? А как себя вообще жены бойцов чувствуют, вас не беспокоит? А что не спросили, зачем семьи трудовых мигрантов вообще здесь? Напомню, речь про трудовую миграцию идет. Ах зачем трудовым мигрантам знать русский язык до приезда в Россию? Вы вообще серьезно? Давно не получала столько отрицательных эмоций от ведущих ЧЭЗ. Катя, особенно Вы расстроили, Вы же профессионал! Задали вопрос Анастасии, потребовали конкретных фактов, но видимо, факты не покатили, поэтому договорить ей не дали. Вика человек новый, ожиданий от нее не было. А теперь, глядя на ее вопросы, и не будет. Детский лепет, честное слово. Вообще, будучи женщиной, не поддержу женский ЧЭЗ. Абсолютно не сбалансированный и излишне эмоциональный. Еще желаю программе более репрезентативно подходить к выборке экспертов и быть «над схваткой». Умейте оставаться беспристрастными.
Женский чэз
Вообще не возможно смотреть, отстой. Ни харизмы не интриги, попсятина как на федеральных какналах! Гости говорят, когда хотят. Управлять диалогом не могут. Недостатки:
- Много
Женский ЧЭЗ
Не понимаю почему в ЧЭЗе теперь одни барышни — за что мужиков то всех разогнали? Не могу сказать, что этот женсовет меня как то прям сильно раздражает, как некоторых других здесь. Но прежние пары (женско-мужские) как то лучше друг с другом взаимодействовали: было живое общение между ведущими, шуточки даже, подколы. А сейчас больше смахивают на роботов, особенно новенькие. Если уж… Не понимаю почему в ЧЭЗе теперь одни барышни — за что мужиков то всех разогнали? Не могу сказать, что этот женсовет меня как то прям сильно раздражает, как некоторых других здесь. Но прежние пары (женско-мужские) как то лучше друг с другом взаимодействовали: было живое общение между ведущими, шуточки даже, подколы. А сейчас больше смахивают на роботов, особенно новенькие. Если уж так хочется только женщин в ЧЭЗе оставить то лучше бы взяли Анну Хрупину и Марину Лаптеву. Не согласен со звучащей здесь критикой в их адрес. Девушки живые, симпатичные, дикция и манера подачи информации лично меня вполне устраивают.
Ведущие чэз
Куда пропал Юрий Николаевич Таманцев, верните пожалуйста таманцева и Краснова, мужчин не хватает, ведущих девушек много
Испортили передачу
Какая классная была передача. Ведущие были замечательные, так дополняли друг друга. Теперь передачу ведут две женщины. Сами по себе они хорошие ведущие. Но как-то не гармонично смотрятся вместе.
ЧЭЗ снова без Таманцева?
Куда исчез Таманцев? Без его участия программа потеряла свой колорит. К тому же два ведущих женского пола смотрится крайне не удачно.
ЧЭЗ протухла
Здравствуйте. До недавнего времени смотрел ЧЭЗ каждый день. Мне очень нравилась эта программа. Сейчас она вызывает возмущение и отвращение. Новая ведущая просто не умеет себя вести. Не дает высказаться экспертам, орет. Невозможно смотреть. Верните МУЖИКОВ!!! С ними было интереснее и содержательнее. Поверьте, я далек от мужского шовинизма, но надо знать меру и соблюдать равновесие и дружбу полов.
Верните Юрия Таманцева в ЧЭЗ
Такая была замечательная пара ведущих ЧЭЗ, верните пожалуйста Юрия Таманцева вместо новой девушки. Он очень ехидные вопросы всегда задавал и они прекрасно дополняли друг друга.
ГН сильно просели
С уходом из глав новостей Бетиной, а теперь и Гладышева пропало ощущение, что смотришь серьёзные новости, как раньше.
Явилась не запылилась Хрупина (рано обрадовались). Ничего нового. У горе-ведущей по прежнему вяжет рот, отчаянно борется с буквой Р, пег’еговог’ы проходят у неё в несуществующем Эль Г’ияде🤦♀️, бежит куда-то, тараторит и, в самом деле, как заметили, так испуганно таращится в экран,… С уходом из глав новостей Бетиной, а теперь и Гладышева пропало ощущение, что смотришь серьёзные новости, как раньше.
Явилась не запылилась Хрупина (рано обрадовались). Ничего нового. У горе-ведущей по прежнему вяжет рот, отчаянно борется с буквой Р, пег’еговог’ы проходят у неё в несуществующем Эль Г’ияде🤦♀️, бежит куда-то, тараторит и, в самом деле, как заметили, так испуганно таращится в экран, прямо исхудавший удав, что мне становится страшно! Ну и соглашусь — улыбка, как было в макдональдсе, бесплатно.
Про Лаптеву уже притча во языцех. Машет руками не в тему совсем и голосом по синусоиде ля-лЯ-ЛЯ-ЛЯ-Ля-ля, вне зависимости от того что читает. Главное изобразить вовлеченность.
Впечатление, что сонный Гмыза спит в подсобке в одежде и оттуда прямиком в эфир. Для сравнения просто представьте Гладышева или Краснова, который был шикарен в ГН. Но все ждём, что он вернётся в Чэз.
Куда пропал Таманцев?
Женсовет, как его тут называют, в Чэзе меня не раздражает. По сравнению с ГН там работают настоящие профи, но с мужчинами разумеется интересней и зрелищней.
Рейтинг показывает полшестого.
Вы ещё кого-то вроде Скабеевой поставьте и вообще нормального канала новостей не останется.
Соберись, РБК! Достоинства:
- Заброда, Стооярова, Краснов.
Недостатки:
- Все ведущие ГН
Регулярные перестановки только к худшему
Руководству канала РБК никак не работается без постоянных перемен. Хотят, видимо, улучшить, а стресс получаем мы — зрители.
Таких ротаций нет на других каналах. Только привыкнешь к ведущему новостей или ЧЕЗ, опять перемены.
Где Антон Гладышев? Вечерние новости без него смотреть не хочется. Жаль, если ушел из эфира навсегда.
Ю.Н.Таманцев после своего возвращения так и не смог найти гармонию в себе, это… Руководству канала РБК никак не работается без постоянных перемен. Хотят, видимо, улучшить, а стресс получаем мы — зрители.
Таких ротаций нет на других каналах. Только привыкнешь к ведущему новостей или ЧЕЗ, опять перемены.
Где Антон Гладышев? Вечерние новости без него смотреть не хочется. Жаль, если ушел из эфира навсегда.
Ю.Н.Таманцев после своего возвращения так и не смог найти гармонию в себе, это отражается в его паузах, мимике, иногда резких высказываниях. Но все равно, это умный и профессиональный ведущий, не хватает его в эфире.
Анна Заброда, Екатерина Столярова- умницы эфира, профессионалы.
Новые соведущие ЧЭЗ не вписались в формат прямого эфира и работе в паре. Е.Спиридонова всегда вела свои передачи с эмоциональным напрягом, перебивала гостей, которые не могут поставить ее на место. Теперь к этому прибавилось перебивание соведущего.
Вита Лахова не создана для работы в прямом эфире. Ее бы в новостные каналы, читать текст.
Если мужчины нас покинули, так уберите хоть их замену. Всем будет лучше и ведущим и зрителям, пусть ведут одни Анна и Екатерина
Поддерживаю, что Анна Хрупина неприятно смотрится в эфире, ну хоть текст ей подняли, 2 месяца спустя. Марина Лаптева в дневных и утренних эфирах неисправимо непрофессиональна в жестах, мимике и звуковых акцентах… Достоинства:
- канал старается не заниматься оголтелой пропагандой и держать нейтральную позицию в новостях
Недостатки:
- Постоянные ротации сотрудников эфира
- Отбор сотрудников проводится кадровиками явно по рекомендации бывших (много совпадений в фамилиях) и непрофессионально. Предлагаю руководству нести ответственность кадровиков по результатам их набора.
Ведущие ЧЭЗ- сильное ухудшение
Уважаемые !
Пожалуйста, помогите ведущим поддерживать достойный уровень профессионализма в эфире! Тот “базар», который принесла своим появлением Елена Спиридонова недопустим! Стало невозможно смотреть программы…(она кричит, постоянно перебивает гостей, не умеет слушать , настаивает на своей точке зрения и т п)
Спасибо за понимание и сотрудничество
Посторонние шумы
Скажите пожалуйста, только я слышу какой-то гул во время эфира ЧЭЗ? Ощущение что за стенкой студии корпоротив или пьяный сосед орёт)) Или это тоже новая фишка, какой-то специальный рабочий фон мы слушаем? Если да, то это очередная фигня. Кто там вообще замутил никому не нужный ребрендинг?
О программе «ЧЭЗ»
А в связи с чем произошло такая реорганизация ведущих программы «ЧЭЗ» не в лучшую сторону? Прямо какой-то женсовет. Так не красиво и не гармонично. Всегда приятно смотреть на пару мужчина и женщина, в ведении программы ведущие всегда друг друга дополняли. И тем более убрать Ю.Томанцева. Это вообще странное решение руководства. Любила посмотреть «ЧЭЗ». А сейчас смотреть программу стало не интересно!… А в связи с чем произошло такая реорганизация ведущих программы «ЧЭЗ» не в лучшую сторону? Прямо какой-то женсовет. Так не красиво и не гармонично. Всегда приятно смотреть на пару мужчина и женщина, в ведении программы ведущие всегда друг друга дополняли. И тем более убрать Ю.Томанцева. Это вообще странное решение руководства. Любила посмотреть «ЧЭЗ». А сейчас смотреть программу стало не интересно! Верните ведущих мужчин. Достоинства:
- Никаких!
Недостатки:
- Программу смотреть не интересно!
