Программа Время покажет отзывы
Эксперты с низким уровнем.
Смотреть часто перестаю, когда приходят, большие начальники, чудо эксперты, не умеющие правильно связать два слова, без протяжного ээээээээ,но кочующих по каналам ТВ и повторяющими, что говорят в новостях Достоинства:
- Шейнин молодец.
Недостатки:
- Эксперты, не все, имеют минимальный словарный запас.
Качество съёмки
, голова кружится Утомляет блуждающая камера. самовыражение оператора долбят*
Телевидение не есть фильм в стиле «Одна палка два ствола» и иже. Баланс подачи аудио и инфо информации … кто-то вас топит …
Опять Кузичев!!!
Сегодня Кузичев превзошел сам себя своим хамством. Вероятно, он думает, что, унижая американца, он в лице Майкла унижает всю Америку. Задает ему вопрос, тут же перебивает, требует ответить в двух словах между чем и чем делают выбор американские избиратели. Майкл аж вспотел от натуги пытаясь втиснуть свой ответ в эти Кузичевские рамки. На что ведущий самодовольно произносит:»Вот видишь, можешь же,… Сегодня Кузичев превзошел сам себя своим хамством. Вероятно, он думает, что, унижая американца, он в лице Майкла унижает всю Америку. Задает ему вопрос, тут же перебивает, требует ответить в двух словах между чем и чем делают выбор американские избиратели. Майкл аж вспотел от натуги пытаясь втиснуть свой ответ в эти Кузичевские рамки. На что ведущий самодовольно произносит:»Вот видишь, можешь же, когда хочешь». Это просто невозможно слышать!!! Хватит уже вести себя по-хамски!!! Ведь тут же другие приглашенные пространно отвечают на вопросы не двух словах и даже не в десяти, а довольно обстоятельно. Такое впечатление, что Майкл нужен Кузичеву для самоутверждения
Кузичев Время покажет
Ужасный ведущий Кузичев. Уже сколько лет зрители пишут про его отвратительные привычки сосать карандаш, повторять бесконца «Я понял», перебивать говорящего, поправлять его, дополнять своими измышлениями. Все напрасно, ничего не меняется.
Но самое безобразное поведение у него по отношению к американцу Майклу. Зачем его приглашают на передачу, если не дают никогда высказаться? Кузичев его перебивает буквально на каждом слове. Уводит в сторону…. Ужасный ведущий Кузичев. Уже сколько лет зрители пишут про его отвратительные привычки сосать карандаш, повторять бесконца «Я понял», перебивать говорящего, поправлять его, дополнять своими измышлениями. Все напрасно, ничего не меняется.
Но самое безобразное поведение у него по отношению к американцу Майклу. Зачем его приглашают на передачу, если не дают никогда высказаться? Кузичев его перебивает буквально на каждом слове. Уводит в сторону. Из-за этого Майкл старается сказать то, что он хочет как можно быстрее, волнуется.
Мне, как зрителю, интересны мнение и точка зрения противной стороны. Что называется «из первых уст», а не только в пересказе. Чем они аргументируют те или иные действия, но никогда не удается услышать это полностью. Никогда Кузичев не дал Майклу возможности спокойно высказаться и закончить свою мысль. Достоинства:
- есть в передаче интересные эксперты
Недостатки:
- отвратительный ведущий
Шейнина — на рекламу товаров.
Шейнин ведёт не информационную программу, а авторскую с постоянной рекламой своего канала в Телеграм. Пусть создаёт свою авторскую программу. Очень утомительно слушать его устами новость, которую он мусолит. Так ведут себя,на рекламе товара — про один товар тратят не одну минуту, повторяя одно и тоже.
Когда он говорит, то я переключаюсь на Россию1 Достоинства:
- Старается
Недостатки:
- Не ту программу выбрал для старания
Антироссийская программа
Кузичев — враг России и её народа. Он должен быть отлучен от эфира, как и Константин Эрнст. Это враги России и её народа. Я удивляюсь, почему это не видит Путин и его специальные службы. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Все
Пора говорить по-русски
Мало того, что данная передача ни о чем, а так просто сотрясание воздуха, на ней еще и не умеют говорить по-русски. Нет в русском языке слов логистика, хаб, контент и прочие слова-дерьмо. А есть снабжение, узел, содержание. Хватит кланяться Западу. Передача за западный манер много слов, да еще и не русских, и ноль полезной информации. Все про Запад и про… Мало того, что данная передача ни о чем, а так просто сотрясание воздуха, на ней еще и не умеют говорить по-русски. Нет в русском языке слов логистика, хаб, контент и прочие слова-дерьмо. А есть снабжение, узел, содержание. Хватит кланяться Западу. Передача за западный манер много слов, да еще и не русских, и ноль полезной информации. Все про Запад и про их проблемы и ничего о проблемах России. Не знают что говорить? Или нельзя говорить? Во всех новостях одна показуха и про рост благосостояния москвичей. А остальным россиянам как быть? Также продолжать кланяться Западу, судя по языку, на котором говорят чиновники, журналисты, экономисты и другие, не шибко русские.
Кузьмичев и Шейнин
На мой взгляд на первом канале отбор в ведущие должен быть жёстче относительно других тв. На то он и первый!
Ведущие «Время покажет» Шейнин и Кузьмичев просто бездарные! Пустомели! Куча слов паразитов! Разговоры ни о чём конкретном: «он сказал то что сказал»???? Это о чём…
И всё это из-за недостаточного уровня образования, безграмотности и владения информационной повесткой. 1 согласен 1 не согласен
Верните Кузичева!
А я думаю, почему он не ведёт больше передачу. А оказывается тут много сторонников Осташко и Лосевой льют на него негатив. Да он единственный живой на передаче! Нет, про Осташко ничего плохого не скажу, воспитанный, корректный, но создаётся ощущения, что он ещё не очень уверен в себе. А вот Лосеву терпеть не могу. Суется со своим мнением, хочет блеснуть знаниями… А я думаю, почему он не ведёт больше передачу. А оказывается тут много сторонников Осташко и Лосевой льют на него негатив. Да он единственный живой на передаче! Нет, про Осташко ничего плохого не скажу, воспитанный, корректный, но создаётся ощущения, что он ещё не очень уверен в себе. А вот Лосеву терпеть не могу. Суется со своим мнением, хочет блеснуть знаниями истории, а чаще всего просто чушь несёт. Как кукла не живая. Очень себя любит! Верните Кузичева! Он ближе к людям, у него юмор живой! 1 согласен 1 не согласен
Моё личное мнение
Ведущие молодцы. Кузичев очень тактичен и грамотный, Олеся тоже справляется, хотя часто остаётся одна. Шейнин очень нудный и тянет одеяло на себя, забывая что перед ним стоят эксперты. Раздражает женский голос за кадром, очень ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Видимо у неё проблемы с горлом, полечите её или замените на девочку любую. Не позорьтесь, у вас на Первом много ведущих с голосами.Очень неприятно… Ведущие молодцы. Кузичев очень тактичен и грамотный, Олеся тоже справляется, хотя часто остаётся одна. Шейнин очень нудный и тянет одеяло на себя, забывая что перед ним стоят эксперты. Раздражает женский голос за кадром, очень ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Видимо у неё проблемы с горлом, полечите её или замените на девочку любую. Не позорьтесь, у вас на Первом много ведущих с голосами.Очень неприятно слушать больную. Достоинства:
- Интересные ведущие и эксперты.
Недостатки:
- Тарахтящий Абзалов и голос больной женщины за кадром
1 согласен 1 не согласен
О ведущем Кузичеве
Невозможно больше смотреть передачу когда ведущим является Кузичев А. Просто невыносимо больше слушать его философские измышления. Постоянно перебивает спикеров, пытается каждое сказанное ими слово расшифровать, объяснить смысл и содержание сказанного, своими словами с каким-то, как ему кажется , философско-литературным подтекстом. Хочется спросить, неужели он считает, что передачу «Время покажет» смотрят люди которые не в состоянии понять и осознать смысл выступлений… Невозможно больше смотреть передачу когда ведущим является Кузичев А. Просто невыносимо больше слушать его философские измышления. Постоянно перебивает спикеров, пытается каждое сказанное ими слово расшифровать, объяснить смысл и содержание сказанного, своими словами с каким-то, как ему кажется , философско-литературным подтекстом. Хочется спросить, неужели он считает, что передачу «Время покажет» смотрят люди которые не в состоянии понять и осознать смысл выступлений спикеров. На его ухмылки, перебивания и глупые шутки уходит огромная часть времени передачи. И самое неприятное. Он не вынимает изо рта карандаш, мнёт его в руках, а потом облизывает губами, отвратительная привычка. Обратил на это внимание ещё в ковидные ограничения. Ну не могут редакторы передачи этого не видеть и подобные отзывы уже есть. Видимо чей-то родственник, другим не объяснишь. 2 согласны 1 не согласен
Хорошая передача
Анатолий Кузичев Мне не нравится этот ведущий. Не даёт слова сказать гостям и прерывает. Мне кажется что Кузичев не нужен.
Особенно днём.Пусть как сегодня идёт передача с Русланом Осташко и Олесей Лосевой. Кузичев На фронт на передовую Иначе перестану смотреть Достоинства:
- хорошо Олеся Лосева умница Оставьте её одну
Недостатки:
- бесит и не нравиться Анатолий Кузичев Уберите его насовсем
3 согласны 2 не согласны
привет, десантник
Г-н Шеейнин, перестаньте болтать, жаль приглашённых. Программа — не ваша кухня, хотелось бы послушать и иногда приглашаем
профессионалов, а не то, как вы единолично,, раскрываете тему,, видимо, считая аудиторию на уровне не очень грамотных людей, понимающих лишь,, народно-крестьянскую,, речь. Пример: тема-говорильня-пауза,-ушёл довольный собой, не замечая усталых и немного насмешливых взглядов гостей, которым пообещал,, потом сказать,, А потом-,, Новости и… Г-н Шеейнин, перестаньте болтать, жаль приглашённых. Программа — не ваша кухня, хотелось бы послушать и иногда приглашаем
профессионалов, а не то, как вы единолично,, раскрываете тему,, видимо, считая аудиторию на уровне не очень грамотных людей, понимающих лишь,, народно-крестьянскую,, речь. Пример: тема-говорильня-пауза,-ушёл довольный собой, не замечая усталых и немного насмешливых взглядов гостей, которым пообещал,, потом сказать,, А потом-,, Новости и зрители-по делам 2 согласны
Дмитрий Абзалов
Добрый день! SOS! Пожалуйста, кто-нибудь, подскажите Дмитрию Абзалову, «типа» грамотному, «типа» человеку в теме, «типа» с высшим образованием научится освещать зрителю тему СВО. Невозможно в словесной чаще «КАК-БЫ», «ВОТ» что-то другое услышать, да еще при тахилалии. Всегда переключаемся — это какое-то неуважение в аудитории. Как приятно слушать других участников таких программ. Достоинства:
- Все другие ведущие
Недостатки:
- Дмитрий Абзалов
1 согласен
Юсину партнёра подберите. То
Программа хорошая.Но вот Юсина наверное когда-то опустили и он ненавидит весь мир,особенно когда хоть немного хвалят Россию. Достоинства:
- Хорошая передача.
Время накажет
вместо развития страны больше 20и лет толкаете к ее распаду,ограбление народа .кому нужна ваша сво? Люди в России хотят жить а не в(рай)вместе со старцем
Геноцид в России богатые обворовали бедных.
Украина?а нам Россиянам вместо нормальной жизни в рай вместе с тем кого фамилию называть не хочу? Может он сам туда раз так хочет , люди сами в праве решать как им жить. 1 не согласен
Для рабов в которых нас превратили.
Кому адресована ваша кремлевская пропаганда?после пенсионного геноцида?русский мир? Планомерное уничтожение России больше 20и лет.
мусор на первом
когда у вас проснётся СОВЕСТЬ и уберёте с экрана эту хохлятскую блять янину где то пишут, что убирают, а она появляется в другой программе как чёрт в табокерке! 1 согласен
уберите Лосеву, невозможно смотреть передачу
Добрый день,
очень нравится шоу Время покажет, смотрела каждый день,. Ео что за беда с ведущими!
Трудно было смотреть, когда вела Стриженова. Ео сейчас просто беда! Откуда взяли эту Лосеву?? невозможно ни соушать ни видеть ее, пытается какик-то словечки вставлять по части физики и других цмных вещей — скажите ей умное лицо не идет! А что с нарядвми? она,кажется, студии перепутала…… Добрый день,
очень нравится шоу Время покажет, смотрела каждый день,. Ео что за беда с ведущими!
Трудно было смотреть, когда вела Стриженова. Ео сейчас просто беда! Откуда взяли эту Лосеву?? невозможно ни соушать ни видеть ее, пытается какик-то словечки вставлять по части физики и других цмных вещей — скажите ей умное лицо не идет! А что с нарядвми? она,кажется, студии перепутала… видимо, она отсюдване исчезнет пока все шмотки не продемонстрирует… вроде бы хаоактер данного шоу предполагает весьма скромный деловой образ, она думает, что на подиуме. Просто кошмар всë! В общем, сначала убирала громкость, переключала канал с появлением ее в кадре, в результате просто перестала смотреть, жаль, Артем и Руслан вполне бы справились сами. Достоинства:
- живая информация
Недостатки:
- ведущие
1 согласен
Уберите Лосеву
Руководство первого канала огромная просьба уберите Лосеву!!!Ну не должна вести передачу такая неприятная,некомпетентная ведущая. 1 согласен
Время показало уже
Ваш персонаж, такой как Илья Кива, который просил у Путина убежища, если ему это предоставили, это шаг к правде. Ведь этот человек пмогает на саиом деле угнатать российский народ, и как у таких принято подымают руку на слабых, через таких. Я считаю такие как илья кива заслуживают отмены на мораторий на смартную казнь и единственное убежище для него должно стать… Ваш персонаж, такой как Илья Кива, который просил у Путина убежища, если ему это предоставили, это шаг к правде. Ведь этот человек пмогает на саиом деле угнатать российский народ, и как у таких принято подымают руку на слабых, через таких. Я считаю такие как илья кива заслуживают отмены на мораторий на смартную казнь и единственное убежище для него должно стать — это тюрьма. По справедливости даже к нашим солдатам, которых не жалеют, а этим мразям что то там предоставляют.
Телеведущая Лосева Олеся
Убедительная просьба, уберите из эфира Лосеву Олесю. Невозможно ее слышать раздражающий, высокомерный голос, ведёт себя как главная и самая умная на передачи. Экспертов перебивает никому не нужными и не интересными умозаключениями. Комментарии глупы, повторяет постоянно то, что сказали эксперты.. Или перебивает их и продолжает их мысль. Наигранные эмоции неестественны и неуместны. Смотреть противно, приходится переключаться на другой канал…. Убедительная просьба, уберите из эфира Лосеву Олесю. Невозможно ее слышать раздражающий, высокомерный голос, ведёт себя как главная и самая умная на передачи. Экспертов перебивает никому не нужными и не интересными умозаключениями. Комментарии глупы, повторяет постоянно то, что сказали эксперты.. Или перебивает их и продолжает их мысль. Наигранные эмоции неестественны и неуместны. Смотреть противно, приходится переключаться на другой канал. Полезная информация теряется в криках и дурацких рассуждениях. Поучиться бы ей у Ольги Скабеевой. 1 согласен 1 не согласен
Отзыв от телеведущем первого канала передачи «Время покажет» Анатолий Кузичев
Анатолию Кузичеву желаю пройти курсы техники речи. Очень раздражает быстрое и нечеткое произношение со стороны ведущего (было бы терпимо со стороны участника, но не ведущего!). Четкая и неторопливая речь Олеси Лосевой звучит соловьём после Кузичева. Ведущий ДОЛЖЕН дать закончить свою мысль участнику, а не перебивать и при этом говорить «я понял». Он даже Олесю перебивает и не даёт закончить фразу,… Анатолию Кузичеву желаю пройти курсы техники речи. Очень раздражает быстрое и нечеткое произношение со стороны ведущего (было бы терпимо со стороны участника, но не ведущего!). Четкая и неторопливая речь Олеси Лосевой звучит соловьём после Кузичева. Ведущий ДОЛЖЕН дать закончить свою мысль участнику, а не перебивать и при этом говорить «я понял». Он даже Олесю перебивает и не даёт закончить фразу, хотя они должны работать в одном тандеме.Кузичеву понятно, но ЗРИТЕЛЮ хочется понять. Для кого передача? Для Кузичева или для зрителя?Такое впечатление, что Кузичев быстро и торопливо докопался до истины, всё понял для себя и удовлетворился, закончив передачу. А среднестатистический зритель (разного возраста. разного уровня образования и культуры, разной степени понимания обсуждаемых событий) тут непричем, нечего ему тут делать. Достоинства:
- Обсуждение насущных и интересных для большинства россиян тем. Интересные и компетентные собеседники (участники).
Недостатки:
- Учитывать, что телепередачи для зрителя.Уровень речи и поведения ведущего здесь играют первостепенную роль.
- Преподаватели и врачи каждые пять лет проходят курсы повышения квалификации, сдают экзамен, получают сертификат. А ведущие телепередач ?
1 согласен
Горжусь тобой. Олеся!
Олеся, горжусь тобой!
Приятно видеть в передаче 1 канала «Время покажет» ведущую Олесю Лосеву. Она всегда выглядит прекрасно. Минимум грима, платья подогнаны по ее точёной фигуре. Одета скромно, но со вкусом.
К сожалению, не все ведущие обладают вкусом в выборе нарядов. На другом канале одна из ведущих может нарядиться в платье до щиколоток с крупными цветами на красном фоне. Очень похоже… Олеся, горжусь тобой!
Приятно видеть в передаче 1 канала «Время покажет» ведущую Олесю Лосеву. Она всегда выглядит прекрасно. Минимум грима, платья подогнаны по ее точёной фигуре. Одета скромно, но со вкусом.
К сожалению, не все ведущие обладают вкусом в выборе нарядов. На другом канале одна из ведущих может нарядиться в платье до щиколоток с крупными цветами на красном фоне. Очень похоже на домашний халат. В таком прикиде, наверное, в самый раз стоять на вокзале и клятвенно заверять: «Всю правду расскажу, позолоти ручку». А то с белой юбкой в мелких цветочках наденет темно-синий пиджак. И не подозревает, что стильным наряд будет смотреться, если верх белый, кремовый или хотя бы голубой, а уж если захотелось контраста, то подойдет черный пиджак.
И почти вульгарно смотрятся иные ведущие на спортивном канале. Выходит девица в коро-о-о-откой юбчонке, ноги кривые, отстоят друг от друга далековато (умный человек понимает, почему). Бр-р-р! И сразу ясно: ей важно себя преподнести, приковать внимание к тем же ногам, а не к тому, что она будет провозглашать.
Если уж иным теледивам не хватает ума выбирать стильные наряды, надо же тогда начальству найти специалистов, которые бы проанализировали, кто в чем выходит к телезрителям, и посоветовали бы набор нарядов, которые были бы им к лицу. Достоинства:
- Программа нужна зрителям, держит нас в курсе важнейших политических событий.
Недостатки:
- Да пока терпимо.
1 согласен 2 не согласны
Тем, кто против Кузичева
Кто не в состоянии в силу умственных способностей оценить искромётный юмор, сарказм, быстроту реакции мышления Кузичева, догадайтесь хотя бы переключить телевизор на другую программу, там идёт тоже самое с другими ведущими. Если не нравится, не смотрите, не занимайтесь мазохизмом. 2 согласны 1 не согласен
Убрать Кузичева Двоечника
Этот губошлеп Костик Эрнст «садист» Пока вся страна плюется на этого без грамотного Кузичева, он продолжает русский народ травить этим бездарным ведущим! Сам же не русский! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Кузичев
1 согласен 1 не согласен
Про Кузичева
Ужасная манера говорить. Постоянно заикается. Устаешь его слушать. Надо в эфир выпускать ведущих с правильной и четкой речью. 1 согласен 1 не согласен
Убрать глупого всезнайку Кузичева А.
Костик продолжает издеваться над российским народом когда выпускает глупого,невежественный,бездарный никому не нужный Кучичев А. Кто он журналист,экономист, политолог кто он,а Костик губошлеп? Оставь оду Олесю Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Кузичев А
2 согласны 1 не согласен
Ведущие программы
Прочитала отзывы и чрез меру удивлена тем, что кто то против ведущих Кузичева и Лосевой.
Смотрю эту программу из-за ведущих. Кузичев всегда нравился своими высказываниями и всегда отмечала его ироничный быстрый ум. Лосева не только красавица, но и умница, приятно смотреть. Приятно, что такие ведущие и часто приглашённые дамы такие умницы и красавицы. От Кузичева всегда была в восторге. Удивительно,… Прочитала отзывы и чрез меру удивлена тем, что кто то против ведущих Кузичева и Лосевой.
Смотрю эту программу из-за ведущих. Кузичев всегда нравился своими высказываниями и всегда отмечала его ироничный быстрый ум. Лосева не только красавица, но и умница, приятно смотреть. Приятно, что такие ведущие и часто приглашённые дамы такие умницы и красавицы. От Кузичева всегда была в восторге. Удивительно, что некоторые люди выступают против него. Наверное, очень прямолинейные и не в состоянии понять иронию одновременно с юмором. Хочется, чтобы эти ведущие не обращали внимания на такие негативные высказывания против них. 2 согласны 2 не согласны
